知識產權保護：讓創新者真正獲益

提及知識產權侵權，河南鄭州勝龍信息技術股份有限公司總經理王鵬感慨頗深，幾年前根據市場需求，勝龍股份研發出一款能夠有效消除摩爾紋的顯示屏，并申報了專利。不料，新產品發布不久即被仿制銷售，想維權發現取證太難、成本太高。“不得已放棄維權，重新開發新型產品。”而在現實中，遭遇侵權的勝龍股份并非個案。

贏了官司丟了市場

投入大量人力、物力、財力研發的產品被侵權，辛辛苦苦舉證兩年多，最終只判賠12萬元。面對法院下達的一紙判決，紹興駿馬機械制造有限公司總經理陳建文有些難以接受，“費盡周折搞創新，沒成想到頭來贏了官司丟了市場”。

隨著社會經濟的快速發展，知識產權侵權在我國呈現易發多發態勢。國家知識產權局的一項調查顯示，國內30%的專利權人都曾經歷過侵權糾紛。我國知識產權保護“取證難、周期長、成本高、賠償低、效果差”的狀況尚未根本好轉。以專利賠償為例，有關統計顯示，當前我國專利侵權案件的平均賠償額僅為七八萬元，這不僅與專利權人的實際損失、侵權人的違法獲利相距甚遠，甚至無法填補維權的成本。

知識經濟時代，創新日益成為企業發展的源泉和動力，以創新成果為內核的知識產權對企業至關重要，是在市場中占據一席之地進而形成核心競爭優勢的關鍵性戰略資源。加大知識產權保護力度，嚴厲打擊假冒侵權行為，既是激發全社會創新創業熱情，實現創新驅動發展的客觀需要，也是規范市場秩序，實現公平競爭的現實要求。

知識產權一頭連著創新，一頭連著市場。現代知識產權制度的基本要義是產權保護，這與市場交易的基礎不謀而合。如果千辛萬苦培育的知識產權成果得不到有效保障，任由假冒侵權泛濫，必然會激發企業經營中的搭便車行為，惡化市場競爭環境。加強知識產權保護，除了可以維護權利人自身權益外，更大的意義在于保護創新，讓創新者在更加公平、開放、透明的商業環境和市場秩序中參與競爭。

保護知識產權的決心

福建德化陶瓷產業的嬗變便是很好的例證。上世紀90年代德化縣陶瓷一度仿冒成風，很多陶瓷新制品剛發布不久，就被同行模仿并泛濫。久而久之，一些研發型企業甚至放棄創新加入到仿造、侵權的行列中，企業間競相壓價，當地陶瓷市場很快陷入了無序惡性競爭。

為打破制約德化陶瓷發展的瓶頸，德化縣專門成立了“知識產權審判庭”，凡是版權侵權人在城區3個陶瓷重鎮的，在接到申請人書面申請后第一時間對現場實施證據保全，1小時內作出立案決定及裁定；設立縣版權登記服務中心，免費提供版權登記、咨詢服務，并協助會員進行版權糾紛調解。如今德化縣版權登記量以每年20%的速度增長，2016年實現陶瓷產值199.5億元，產品遠銷190個國家和地區。

德化陶瓷的逆襲，只是近年來我國不斷加大知識產權保護力度、凈化市場環境的一個縮影。如今，越來越多的創新者用實際行動給中國知識產權保護投了信任票。

2016年，美國高通公司聯合貴州省政府投資18.5億元成立高端服務器芯片研發合資公司，并決定在貴州設立控股公司，統籌其在中國的投資業務。

外資公司選擇在中國“安營扎寨”，與我國通過加強知識產權保護營造規范有序的市場環境關聯緊密。

數據顯示，去年專利、商標行政執法辦案量分別達到4.9萬件和3.2萬件，同比分別增長36.5%和3.4%；全國海關全年共查獲侵權商品1.7萬余批，涉及貨物數量4200余萬件；各級法院新收知識產權民事一審案件13.65萬件，同比增長24.8%；檢察機關共批準逮捕涉及侵犯知識產權犯罪案件2251件3797人，提起公訴3863件7059人；公安機關共破獲侵犯知識產權犯罪案件1.7萬起，涉案總價值46.26億元。

正如高通公司高級副總裁馬克·斯奈德所說，“中國有關知識產權保護的戰略，讓我們看到了中國政府保護知識產權的決心”。

讓更多創新者受益

改革開放30多年來，我國已建立了較為完善的知識產權制度：在立法方面，已形成高水平、全方位的知識產權法律體系；商標法、專利法、著作權法、反不正當競爭法等相關法律和實施細則的保護范圍、保護力度和國際水平接軌；在司法方面，今年，北京、上海、廣州三地知識產權法院試點將滿3年，已形成可復制、可推廣的經驗。

但是，與社會期待相比，我國知識產權保護現狀仍然不盡如人意。“目前，知識產權保護制度的創新相對滯后。”海關總署政策法規司副巡視員李群英分析，當前多部法律中都存在涉及知識產權保護的條文，但相互之間缺少呼應，在適用上容易造成一些法律沖突。就進出口貿易領域的知識產權保護而言，他認為首先應當完善我國進出口貿易知識產權保護制度。

中南財經政法大學教授吳漢東建議，從國家法律規定出發，針對不同類型知識產權的屬性和特點，尋求有區別的保護方式、保護政策和保護路徑。比如，文化領域最重要的知識產權類型是版權，版權保護的是作品獨創性，因此當下最重要的任務是打擊盜版侵權，注重平衡創作者、傳播者、使用者的利益。

加強知識產權保護是個復雜的系統工程，不可能一蹴而就，需要付出長期艱苦的努力。一個積極的信號是回應創新主體的知識產權保護訴求，目前專利法第四次修改中非常重要的一條，就是對惡意侵權行為采取懲罰性的賠償措施。

我們期待在不久的將來，全社會“尊重知識、崇尚創新”蔚然成風，更多創新者通過知識產權真正獲益。（記者 沈慧）